MÉXICO CUESTIONADO EN GINEBRA

Sólo 900 millones de pesos por daños de “Manuel” aporta la Federación.

Hay 175 mil damnificados y una infraestructura colapsada.

El pasado miércoles 23 México compareció ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. Definitivamente no era el mejor momento para el Estado mexicano. Días antes Suecia, Noruega, Países Bajos, Eslovenia, Inglaterra y Alemania, habían planteado públicamente sus preocupaciones sobre lo que sucede en nuestro país en materia de protección a defensores de derechos humanos y periodistas, feminicidios, tortura y fuero militar. También circuló el informe de Amnistía Internacional que reprocha a México no cumplir con los compromisos hechos en su primer Examen Periódico Universal en 2009: instrumentar medidas para acabar con la tortura y las desapariciones forzadas, investigación efectiva de las violaciones a derechos humanos y colocar la protección de los derechos humanos en el centro de las políticas de seguridad pública.

El Consejo de Derechos Humanos sabía que en 2012 México acumuló mil 800 denuncias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con el deshonroso primer lugar. Sus miembros tampoco podían olvidar que cuatro años atrás el Estado mexicano rechazó tratar los temas de la figura del arraigo y el fuero militar. Otras cosas no menos graves se habían acumulado, como lo señala en su informe Artículo 19: entre 2009 y 2012 se lamentaron 36 asesinatos a periodistas, seis desapariciones, 23 privaciones de libertad y 32 ataques con armas de fuego a medios. Los defensores de derechos humanos sufrieron 149 agresiones de diferentes tipos y gravedad. Tan solo en 2011 cuatro defensores fueron asesinados.

En este segundo Examen Periódico Universal 33 de los 88 países miembros del Consejo manifestaron su preocupación por lo que está sucediendo en México en materia de derechos humanos, destacando que en materia de libertad de expresión el Estado tiene una situación que atender con urgencia. También pusieron énfasis en el desamparo e impunidad en que quedan informadores y defensores de derechos humanos que son víctimas de agresión en México.

Lía Limón, Subsecretaria de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos hizo lo que pudo para salvar la penosa situación del Estado mexicano. Dijo que el Mecanismo de Protección a defensores de derechos humanos y periodistas es una herramienta para enfrentar el problema y justificó que por ser un recurso reciente, la protección de periodistas bajo sus esquemas es aún un reto importante. Habrá que señalar que su presencia en este segundo examen se da en el marco de la agresión a dos periodistas del diario El Debate de Culiacán, a un periódico de Coahuila y cuando familiares y compañeros de lucha de Rocío Mesino apenas han sepultado sus restos.

Anotamos algunas de las 180 recomendaciones que se hicieron a nuestro país en el segundo Examen Periódico Universal y que ganaron la voluntad de los presentes. Suiza planteó que México asegure presupuesto suficiente para el mecanismo de protección a defensores y periodistas y reclute personal especializado para garantizar su eficacia. Alemania recomendó que los defensores de derechos humanos y periodistas sean protegidos y no sujetos de difamación. Eslovenia reclamó que se integre una perspectiva de género cuando se atienda la impunidad y la falta de seguridad en los casos de defensores y periodistas.

Después de esa sesión y cuando comienza la cuenta regresiva hacia el tercer EPU que se realizará en 2017, las preguntas que Suecia había planteado en la víspera de la comparecencia de México cobran mayor cuerpo y presencia ante el riesgo de incumplimiento de nuestro país: ¿qué medidas está tomando el gobierno para eliminar el uso de la tortura durante los interrogatorios? ¿Cuántas investigaciones han llegado a la Fiscalía especial sobre protección a periodistas desde mayo de 2013? ¿Cuántas han sido consignadas a un juez? ¿Cómo piensa México fortalecer la fiscalía para combatir la impunidad en estos casos? Cerremos con broche de oro con la que plantearon Noruega, Eslovenia y los Países Bajos: ¿qué acciones están previstas para hacer frente a la impunidad en feminicidios?

Organismos internacionales y nacionales han hecho su trabajo y cumplido su misión con eficacia, las delegaciones de los 88 países interpretando la opinión de sus sociedades manifestaron preocupaciones por la situación que se vive en México en materia de derechos humanos. Faltamos nosotros. La viva sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra nos manifiesta que no estamos solos en la lucha por el respeto pleno de los derechos humanos y al poner énfasis en algunas recomendaciones coincidiendo con nuestras demandas más sentidas nos manifiesta que no estamos equivocados, que sigamos por este difícil pero hermoso camino. Vale.